ТОМСКИЙ ФОРУМ - Мария Певчих размазала в пыль целые коллективы убогих клоунов с гостелеканалов

04.01.2025 (00:13) | Анонимно -> колодурушки (03.01.2025 (14:08))

нормально так стасик переобулся в этой теме
как грицца инторнет помнит все)) педис тож носился ФБК поддерживал)))
Я тоже в 2012 глядел в сторону альоши недотравленного
Добрые люди глаза открыли спасибо им.

04.01.2025 (00:08) | Анонимно -> Анонимно (03.01.2025 (22:47))

Он тупой, абсолютно незаинтересованный ни в какой разновидности правды.
бяшка - креведко!

03.01.2025 (22:47) | Анонимно -> Станислав (03.01.2025 (21:54))

Хорошо, я скажу кто готовит по факту многие т.н. "расследования" со стороны как-бы "независимых журналистских сообществ". Для примера можно взять широко нашумевший "Центр по иссле́дованию корру́пции и организо́ванной престу́пности" (Organised Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP) или "Международный консорциум журналистов-расследователей" (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ). Основной донор этих "консорциумов" и "центров" - Госдепартамент США и его ведомства, вроде Агентства США по международному развитию (USAID). Все они тесно взаимодействуют со спецслужбами США, так как Госдепартамент США имеет свою собственную спецслужбу международного уровня - INR. Название на русском - Бюро разведки и исследований государственного департамента/Информационное управление Государственного департамента США (англ. Bureau of Intelligence and Research, INR). Во множестве "фондов-доноров" этих сообществ, среди учредителей и руководителей можно увидеть бывших руководителей спецслужб США. Руководство ФБК активно сотрудничает с этими "центрами" и "сообществами", как и многие "либеральные журналисты", включая Романа Баданина и Романа Анина, создателей "Проекта" и "Важных историй", с ними тесно сотрудничает и "Новая Газета". Всю информацию им предоставляют сотрудники Госдепартамента США и спецслужбисты из INR. Сами они вряд ли на что-то способны, кроме как выдать "пакетный слив" со стороны чужих спецслужб за свое "расследование".

Доноры ICIJ:

U.S. State Department (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor). Госдепартамент США.

Доноры OCCRP:

U.S. Agency for International Development. Агентство США по международному развитию (USAID).

U.S. Department of State. Госдепартамент США.

Мало того у сайтов "Важных историй", "Проекта", сайтов OCCRP, ICIJ похоже, одни и те же создатели, графические оформители и дизайнеры, они построены по единому шаблону. Без постоянной "отеческой помощи" со стороны американских спецслужб они превратятся в мало на что годных маргиналов.
Годно расписал, но ты же понимаешь бяшке это не надо.
Он тупой, абсолютно незаинтересованный ни в какой разновидности правды. Просто ретранслятор без знаний и фантазии. Это его ниша и потолок. Ну выбрал он такую жизнь там многое видимо так сложилось ну и конечно окружение в детстве и обстановка в семье

03.01.2025 (21:54) | Станислав -> колодурушки (03.01.2025 (13:44))

Хорошо, я скажу кто готовит по факту многие т.н. "расследования" со стороны как-бы "независимых журналистских сообществ". Для примера можно взять широко нашумевший "Центр по иссле́дованию корру́пции и организо́ванной престу́пности" (Organised Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP) или "Международный консорциум журналистов-расследователей" (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ). Основной донор этих "консорциумов" и "центров" - Госдепартамент США и его ведомства, вроде Агентства США по международному развитию (USAID). Все они тесно взаимодействуют со спецслужбами США, так как Госдепартамент США имеет свою собственную спецслужбу международного уровня - INR. Название на русском - Бюро разведки и исследований государственного департамента/Информационное управление Государственного департамента США (англ. Bureau of Intelligence and Research, INR). Во множестве "фондов-доноров" этих сообществ, среди учредителей и руководителей можно увидеть бывших руководителей спецслужб США. Руководство ФБК активно сотрудничает с этими "центрами" и "сообществами", как и многие "либеральные журналисты", включая Романа Баданина и Романа Анина, создателей "Проекта" и "Важных историй", с ними тесно сотрудничает и "Новая Газета". Всю информацию им предоставляют сотрудники Госдепартамента США и спецслужбисты из INR. Сами они вряд ли на что-то способны, кроме как выдать "пакетный слив" со стороны чужих спецслужб за свое "расследование".

Доноры ICIJ:

www.icij.org/about/our-supporters/

U.S. State Department (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor). Госдепартамент США.

Доноры OCCRP:

www.occrp.org/en/about-us/who-supports-our-work

U.S. Agency for International Development. Агентство США по международному развитию (USAID).

U.S. Department of State. Госдепартамент США.

www.state.gov/

www.state.gov/bureaus-offices/secretary-of-state/bureau-of-intelligence-and-research/

Мало того у сайтов "Важных историй", "Проекта", сайтов OCCRP, ICIJ похоже, одни и те же создатели, графические оформители и дизайнеры, они построены по единому шаблону. Без постоянной "отеческой помощи" со стороны американских спецслужб они превратятся в мало на что годных маргиналов.

03.01.2025 (16:25) | Анонимно ->

бяшка вон вообще последователен только в том что он родитель 0

03.01.2025 (16:23) | Анонимно -> колодурушки (03.01.2025 (13:44))

Вся эта "команда ФБК", они именно что "актеры озвучки", им готовят все материалы, тексты, сценарии, потом спичрайтеров гримируют, подбирают студию и свет, снимают на профессиональные камеры, монтируют видео.
кто готовит?)) цру моссад ми5?)) происки обамы))
нет они сами готовят это же очевидно у них прям на лбу написано - сами
а под глуповатых немощей косят чтобы не палиться

03.01.2025 (14:08) | колодурушки -> Анонимно (03.01.2025 (12:18))

нормально так стасик переобулся в этой теме
как грицца инторнет помнит все)) педис тож носился ФБК поддерживал)))

03.01.2025 (13:44) | колодурушки -> Станислав (02.01.2025 (16:20))

03.01.2025 (13:43) | колодурушки -> Станислав (02.01.2025 (16:20))

, без заранее написанного сценария и текста, они не способны на простейший фактчекинг, даже не могут в простых банковских проводках разобраться и что-то связное изречь на камер
смешно читать такое, что человек должен в банковских переводах разбираться в прямом эфире?))) ты в своих-то разберешься хотя бы полугодовой давности?))

как можно такую ересь нести, стасик?))

03.01.2025 (13:31) | Станислав -> Анонимно (03.01.2025 (13:04))

Например, банкиры "Пробизнесбанка" Леонтьев и Железняк, каждый год не менее 240 тысяч долларов.

03.01.2025 (13:04) | Анонимно -> Станислав (03.01.2025 (12:12))

Им донатят в том числе и воры, которые ограбили тысячи людей в России.
поименно и какие суммы.

03.01.2025 (12:18) | Анонимно ->

нормально так стасик переобулся в этой теме

03.01.2025 (12:12) | Станислав -> Анонимно (03.01.2025 (12:06))

Учитывая грязный скандал с "Пробизнесбанком", менеджеры которого вывели из России более 1 млрд долларов, кинув своих вкладчиков, и которых яростно защищает верхушка ФБК, с этим тезисом многие не согласятся. Им донатят в том числе и воры, которые ограбили тысячи людей в России.

03.01.2025 (12:06) | Анонимно -> Станислав (02.01.2025 (18:56))

они в Европе и США обитают. Сколько им "пожертвований", поступает и от кого. И каков там процент от Госдепартамента США и аффилированных с ним государственных и частных структур, а также от госструктур стран ЕС и Великобритании.
новая методичка. Какое твое собачье дело кто им донатит.
Они не пиздят лярды у страны)))

03.01.2025 (11:56) | Анонимно ->

это же другое
в основе "либеральных ценностей" лежат как раз двойные стандарты которые гласят что они всегда это другое

02.01.2025 (18:56) | Станислав -> Анонимно (02.01.2025 (18:42))

Да-да, каждый день "вату разрывает", она бы лучше всем рассказала, почему оный ФБК свои фин.отчеты с 2021 года не публикует. Хотя они в Европе и США обитают. Сколько им "пожертвований", поступает и от кого. И каков там процент от Госдепартамента США и аффилированных с ним государственных и частных структур, а также от госструктур стран ЕС и Великобритании. "Разоблачители", живущие на подачки со стороны чужих правительств и чужих спецслужб, выполняющие их прямые указания и пожелания.

02.01.2025 (18:42) | Анонимно ->

Стасика и на машку бомбит. Умная красотка, разрывающая вату. Конечно стасика забомбило.

02.01.2025 (16:57) | Анонимно -> Станислав (02.01.2025 (16:20))

Я смотрел ее 4 часовое интервью Юрию Дудю. Там Маша Певчих раскрылась во всей красе. Манипулирует, уходит от ответов на вопросы, напрямую лжет, без готового сценария она мало что из себя представляет. Однако своим шедевральным "ответом Максиму Кацу", Мария Певчих и вся "группа расследователей" из ФБК показали, что действуя самостоятельно, без заранее написанного сценария и текста, они не способны на простейший фактчекинг, даже не могут в простых банковских проводках разобраться и что-то связное изречь на камеру, настолько все было позорно, что никого не убедило. Вся эта "команда ФБК", они именно что "актеры озвучки", им готовят все материалы, тексты, сценарии, потом спичрайтеров гримируют, подбирают студию и свет, снимают на профессиональные камеры, монтируют видео. Вся их "работа" - с выражением прочитать заготовленный текст по телесуфлеру на камеру, вот и все. Резиновые куклы, надетые на руку умелых кукловодов, "изделия №2". Впрочем, Юлия Навальная даже заготовленный для нее заранее текст не может нормально прочитать.
Вот бяшка почему либервзад? Потому что он в точности такой же как эти сучности, голимый попугай, говорящая головожопа, бггг

02.01.2025 (16:20) | Станислав -> колодурушки (02.01.2025 (13:09))

02.01.2025 (14:21) | Анонимно -> Станислав (02.01.2025 (12:10))

Мария Певчих на поверку оказалась лишь "актером озвучки", пустым местом. Что хорошо показало ее "интервью" Юрию Дудю и бездарный "ответ" Максиму Кацу. Все ее "расследования" готовили английские спецслужбы, как и "выступления" на видео, там же писали все сценарии и тексты. Сама она мало что может, как оказалось.
Золотые слова. Чёткий ответ и формулировки мало даже для президента песочницы.

02.01.2025 (13:12) | Анонимно -> колодурушки (02.01.2025 (13:09))

смотрели их новогодний стрим у шаведдинова, тетка прям огонь, четкая речь, четкая формулировка мыслей, вот ее бы нам в президенты было бы супер

02.01.2025 (13:10) | колодурушки -> дед Авдотий (26.11.2020 (16:55))

так нет, они хуйню всякую пороть начали, чем окончательно себя сдали.
прям как с азербайджанским эмбраером) они все время так))

02.01.2025 (13:09) | колодурушки -> Станислав (02.01.2025 (12:10))

. Сама она мало что может, как оказалось.
оказалось? опять иы свои ватные фантазии за реальность пытаешься выдать?)) смотрели их новогодний стрим у шаведдинова, тетка прям огонь, четкая речь, четкая формулировка мыслей, вот ее бы нам в президенты было бы супер

02.01.2025 (12:10) | Станислав ->

02.01.2025 (10:45) | Анонимно ->

А целые страны и континенты не размазала эта бабищща?
Ну нет размаха у этих либеральных амеб

01.01.2025 (22:31) | Анонимно ->

ну да

12.12.2020 (08:40) | Анонимно ->

😂

12.12.2020 (08:40) | Анонимно -> дед Авдотий (26.11.2020 (16:55))

жёстко путен зашкварился с этим неудачным отравлением
умора бредошизоидная...если бы Путину этот црушный глист так мешал то этого выродка убрали бы так, что никто и ничего бы не прочухал от слова совсем...и давным-давно...а то что никто его до сих пор не трогал лишь показывает что этот говноблоххер нахуй никому не сдался...и только дебил йобнутый на всю бошку думает и считает, что для того что б убить муху навозную необходимо кидать в неё боевую гранату...ибо достаточно одной мухобойки. так что зашкварился сам наепальный со своей пиздобратией ну и западные уёбки-политиканы, что вой подняли с этой дешёвой клоунской постановой...смехота )))

12.12.2020 (08:34) | Анонимно -> Станислав (11.12.2020 (22:42))

долбик упоротый...уже все нормальные давно забыли про этот клоунский спектакль...
только такие упоротыши как ты ещё полыхают по наепальному и этому типа "отравлению"...

а эта бритовская подстилка если что и могла размазать, то только по своему ипалу спермуху другой подстилки, но уже омериканской той ночью в томской гостинице...и это всё! так что разъепала она видимо засохший мозг только таким дегенам как ты, которые бомбят до сих пор по этой протухшей и дешёвой клоунаде...сам же наепальный куй клал на всё и даже на своих верных падаванов-шнырей и отдыхает с оттягом в дойчляндии и угарает над шизоидами что поверили и повелись на эту постанову-спектакль! )))

11.12.2020 (22:42) | Станислав ->

Итак, с момента разъеба клоунов со стороны Марии Певчих прошло уже 18 дней. Федеральные каналы и СМИ путинского пула, ранее почти каждый день писавших о Певчих небылицы самого дикого масштаба, как по команде заткнулись и замолчали. Больше не пишут ничего. Как в сказке Пушкина - "с первого щелчка лишился поп языка..." . Провал оказался настолько позорным, что фейкометы решили больше ее не трогать.

Назад » « Вперед Вверх

Клонировано AntiMozga

Тем: 34920 | Сообщений: 772008 | Пользователей: 7468 | Хардкор ✘